AI开发

Gemini API定价与配额完全指南:2026年所有模型成本、免费额度与优化策略

全面解析2026年Gemini API定价体系,涵盖Gemini 3/2.5/2.0全系列模型价格、免费额度、速率限制、Context Caching、Batch API折扣及8种成本优化策略。

🍌
PRO

Nano Banana Pro

4K-80%

Google Gemini 3 Pro · AI Inpainting

谷歌原生模型 · AI智能修图

100K+ Developers·10万+开发者信赖
20ms延迟
🎨4K超清
🚀30s出图
🏢企业级
Enterprise|支付宝·微信·信用卡|🔒 安全
127+一线企业正在使用
99.9% 可用·全球加速
限时特惠
$0.24¥1.7/张
$0.05
$0.05
per image · 每张
立省 80%
李明远
李明远·AI架构师

对于使用Gemini API的开发者来说,理解其定价体系是控制成本的第一步。Google提供了从完全免费到企业级的多层定价方案,不同模型的价格差异可达数十倍。更复杂的是,速率限制、Context Caching、Batch API等机制都会影响最终成本。如果不了解这些细节,很容易在开发过程中遭遇意外账单或配额超限。

本指南将全面解析2026年Gemini API的定价体系,从最新的Gemini 3系列到经济实惠的Flash-Lite,从免费层级到企业级Tier 3,帮助你选择最适合的方案并最大化成本效益。

Gemini API定价与配额完全指南

Gemini API定价概述:Token计费机制详解

Gemini API采用Token计费模式,这是理解所有定价的基础。Token是语言模型处理文本的基本单位,可以理解为模型"阅读"和"输出"的最小片段。对于英文,1个token大约等于4个字符或0.75个单词;对于中文,1个汉字通常占用2-3个token。这意味着处理中文内容的成本可能比英文高出50%到100%,这一点在预算规划时必须考虑。

计费分为输入token输出token两部分。输入token是你发送给API的内容(包括系统提示、用户问题、上下文等),输出token是模型生成的回复。大多数模型的输出token价格都高于输入token,因为生成内容比理解内容需要更多的计算资源。

值得注意的是,如果API请求返回400或500错误,这些token不会被计费,但请求仍会计入配额限制。你可以使用SDK的tokenizer或countTokens API预先计算输入token数量,避免意外超支。

2026年Gemini全系列模型定价表

Google目前提供三大系列的Gemini模型:最新的Gemini 3系列、主力的Gemini 2.5系列,以及更经济的Gemini 2.0系列。每个系列都有Pro(旗舰)、Flash(平衡)、Flash-Lite(经济)等不同版本。以下是2026年1月的完整官方定价

模型输入价格 (≤200K)输入价格 (>200K)输出价格缓存输入Batch折扣
Gemini 3 Pro Preview$2.00/1M$4.00/1M$12.00/1M$0.20/1M50%
Gemini 3 Flash Preview$0.50/1M$0.50/1M$3.00/1M$0.05/1M50%
Gemini 2.5 Pro$1.25/1M$2.50/1M$10.00/1M$0.125/1M50%
Gemini 2.5 Flash$0.30/1M$0.30/1M$2.50/1M$0.03/1M50%
Gemini 2.5 Flash-Lite$0.10/1M$0.10/1M$0.40/1M$0.01/1M50%
Gemini 2.0 Flash$0.15/1M$0.70/1M$0.60/1M$0.015/1M50%
Gemini 2.0 Flash-Lite$0.075/1M$0.075/1M$0.30/1M$0.0075/1M50%

从表中可以看出,价格跨度非常大:最贵的Gemini 3 Pro输出价格是最便宜的2.0 Flash-Lite的40倍。选择合适的模型是成本优化的第一步。对于大多数应用场景,Gemini 2.5 Flash提供了最佳的性价比平衡——它的能力接近Pro系列,但价格仅为十分之一。

多模态内容定价

图片和视频内容的计费有特殊规则。图片输入按560 token计算,大约$0.0011/张;图片输出按1120 token计算,约$0.134/张。视频内容则按秒计费,不同的Veo模型价格从$0.15/秒到$0.50/秒不等。音频输入通常是文本输入价格的3-10倍,例如Gemini 2.5 Flash的音频输入价格为$1.00/1M token(而文本仅$0.30/1M)。

Gemini API各模型定价对比

免费额度详解:哪些模型可以免费使用?

Google AI Studio为开发者提供了慷慨的免费层级,这是零成本测试和原型开发的绝佳选择。以下模型完全免费使用:

模型免费输入免费输出特殊限制
Gemini 2.5 Flash✅ 完全免费✅ 完全免费速率限制
Gemini 2.5 Flash-Lite✅ 完全免费✅ 完全免费速率限制
Gemini 2.0 Flash✅ 完全免费✅ 完全免费速率限制
Gemini 2.0 Flash-Lite✅ 完全免费✅ 完全免费速率限制
Gemini 3 Flash Preview✅ 完全免费✅ 完全免费速率限制
Gemini Embedding✅ 完全免费不适用速率限制

但免费层级有几个重要限制需要注意。首先,Gemini 2.5 Pro和Gemini 3 Pro不在免费范围内,使用这些顶级模型需要付费。其次,免费层级的速率限制较低(详见下一章节)。第三,免费层级的内容可能会被Google用于改进产品,如果有数据隐私顾虑,建议使用付费层级。

对于学生用户,Google提供了特别优惠:可以免费获得一年的Google AI Pro订阅(价值$19.99/月),包含更高的配额和额外功能。符合条件的学生可以在Google for Education页面申请。

速率限制全解析:RPM、TPM、RPD详解

速率限制是API使用中最容易踩坑的地方。Google通过四个维度来控制API使用量:

  • RPM(Requests Per Minute):每分钟请求数
  • TPM(Tokens Per Minute):每分钟处理的token数
  • RPD(Requests Per Day):每日请求数
  • IPM(Images Per Minute):每分钟处理的图片数(仅多模态模型)

超过任何一个限制都会触发429错误。例如,即使你的TPM还有余量,但RPM已达上限,请求仍会被拒绝。以下是2025年12月配额调整后的限制(2026年1月有效):

模型免费层RPM免费层TPM付费Tier 1 RPM付费Tier 1 TPM
Gemini 2.5 Pro550,0001502,000,000
Gemini 2.5 Flash15250,0003004,000,000
Gemini 2.5 Flash-Lite15500,00050010,000,000
Gemini 2.0 Flash15500,0003004,000,000
Gemini 3 Pro Preview550,0001001,000,000
Gemini 3 Flash Preview15250,0003004,000,000

RPD配额在太平洋时间午夜重置。免费层级的每日请求限制通常在500-1500次之间,而付费层级可以达到数万次甚至更多。如果你的应用需要稳定的高吞吐量,付费层级是必要的选择。

付费层级对比:Free vs Tier 1/2/3

Gemini API的付费分为四个层级,每个层级对应不同的消费门槛和配额:

层级要求典型RPM提升适用场景
Free支持的国家/地区基准个人测试、原型开发
Tier 1绑定有效付费账户10-30倍小规模生产
Tier 2累计消费>$250 + 30天50-100倍中等规模应用
Tier 3累计消费>$1000 + 30天100-500倍企业级应用

升级层级的关键是累计消费金额账户存在时间。例如,要升级到Tier 2,你需要在Google Cloud上累计消费超过$250,并且距离首次付款已超过30天。这是一个自动升级的过程,无需手动申请。

对于需要更高配额的场景,可以在AI Studio的API密钥页面点击"升级"按钮,或通过官方表单申请额外配额增加。但Google并不保证一定会批准申请,他们会根据具体情况评估。

Context Caching:节省90%输入成本的秘密武器

Context Caching是Gemini API提供的强大成本优化功能。当你需要对同一份大型文档进行多次查询,或者有大量共享上下文(如系统提示、知识库)时,缓存可以节省高达90%的输入token成本。

Gemini提供两种缓存机制:

隐式缓存(Implicit Caching)是Gemini 2.5模型的默认功能。当连续请求的开头部分相同时,系统会自动识别并应用缓存折扣。你不需要做任何配置,只需确保将不变的内容放在prompt开头,将变化的内容放在末尾。使用usage_metadata中的cached_content_token_count字段可以查看有多少token命中了缓存。

显式缓存(Explicit Caching)允许你主动创建和管理缓存。你可以设置缓存的TTL(生存时间),并在后续请求中引用这个缓存。显式缓存的优势是保证折扣,而隐式缓存则是机会性的。

hljs python
from google import genai
from google.genai.types import CreateCachedContentConfig

client = genai.Client()

# 创建显式缓存
cache = client.caches.create(
    model='models/gemini-2.5-flash',
    config=CreateCachedContentConfig(
        system_instruction='你是一位专业的法律顾问...',
        contents=[
            {'parts': [{'text': '<这里是50页的法律文档内容>'}]}
        ],
        ttl='7200s'  # 2小时TTL
    )
)

# 使用缓存进行查询
response = client.models.generate_content(
    model='models/gemini-2.5-flash',
    contents='合同中的违约条款是什么?',
    config={'cached_content': cache.name}
)

缓存的定价需要考虑存储成本:Pro模型$4.50/百万token/小时,Flash模型$1.00/百万token/小时。如果你的缓存只使用一次就过期,可能反而不划算。最佳实践是:对于需要频繁查询的大型文档(>10万token),使用显式缓存;对于日常请求,依赖隐式缓存即可。

Batch API:批量处理享受50%折扣

Batch API是另一个强大的省钱工具。当你有大量请求不需要实时响应时,可以将它们打包成批量作业,享受50%的价格折扣。目标处理时间是24小时,但大多数作业会更快完成。

批量处理的工作流程分三个阶段:

  1. 创建阶段:提交请求(内联JSON或JSONL文件),获取作业ID
  2. 处理阶段:系统异步处理,作业状态从PENDING变为RUNNING再到完成
  3. 检索阶段:下载处理结果
hljs python
from google import genai
import time

client = genai.Client()

# 准备批量请求
requests = [
    {'key': f'item-{i}', 'contents': [{'parts': [{'text': f'分析数据点 {data}'}]}]}
    for i, data in enumerate(large_dataset)
]

# 提交批量作业
batch_job = client.batches.create(
    model='models/gemini-2.5-flash',
    src=requests,
    config={'display_name': 'nightly-analysis'}
)

# 轮询等待完成
while batch_job.state.name not in ['JOB_STATE_SUCCEEDED', 'JOB_STATE_FAILED']:
    time.sleep(60)
    batch_job = client.batches.get(name=batch_job.name)

批量处理支持最大2GB的JSONL输入文件,可以包含数十万个请求。它适合的场景包括:数据预处理管道、模型评估测试、批量内容生成、非实时的翻译任务等。

重要提示:Batch API和Context Caching的折扣不会叠加。如果批量请求命中了缓存,缓存折扣(90%)会优先于批量折扣(50%)。但你可以结合使用两者——缓存共享上下文(节省90%),批量处理独特请求(节省50%)。

真实成本计算:3个典型场景分析

理论定价是一回事,实际成本是另一回事。让我们通过三个典型场景来计算真实成本。

场景1:个人开发者的智能助手(小规模)

假设你在开发一个个人AI助手,日均100次对话,每次对话约2000输入token + 500输出token。

使用Gemini 2.5 Flash(免费层级):

  • 输入:100 × 2000 = 200,000 token/天
  • 输出:100 × 500 = 50,000 token/天
  • 月成本:$0(在免费额度内)

如果使用Gemini 2.5 Pro(付费):

  • 输入成本:6M token × $1.25/1M = $7.50/月
  • 输出成本:1.5M token × $10/1M = $15.00/月
  • 月成本:$22.50

场景2:创业公司的客服系统(中等规模)

假设一个客服系统,日均1000次对话,每次平均3000输入token + 800输出token,并有共享的产品知识库(50,000 token)。

无优化策略:

  • 输入:1000 × (3000 + 50000) = 53M token/天
  • 输出:1000 × 800 = 0.8M token/天
  • 使用2.5 Flash:($0.30 × 53) + ($2.50 × 0.8) = $17.90/天 = $537/月

使用Context Caching优化:

  • 知识库缓存:50K × 1000 = 50M token,缓存后仅10% = 5M token
  • 输入实际成本:(5M + 3M) × $0.30 = $2.40/天
  • 存储成本:50K × $1/1M × 24hr = $1.20/天
  • 输出成本:0.8M × $2.50 = $2.00/天
  • 月成本:$168(节省69%)

场景3:企业级数据处理(大规模)

假设每晚处理10万条数据记录,每条2000输入token + 500输出token,可接受24小时延迟。

使用Batch API(50%折扣):

  • 输入:100K × 2000 = 200M token
  • 输出:100K × 500 = 50M token
  • 使用2.5 Flash-Lite Batch:(200M × $0.05) + (50M × $0.20) = $20/晚 = $600/月
场景无优化成本优化后成本节省比例
个人助手$22.50$0100%
客服系统$537$16869%
数据处理$1,200$60050%

成本优化8大策略:从选型到监控

基于实际经验,以下是8种行之有效的成本优化策略:

策略1:分层模型选择 根据任务复杂度选择不同模型。简单任务(分类、摘要)用Flash-Lite,中等任务(翻译、问答)用Flash,复杂任务(代码生成、深度分析)才用Pro。某金融科技公司通过这种智能路由策略,将API成本降低了58%。

策略2:优化prompt设计 精简prompt可以直接降低token消耗。移除非必要的上下文,避免冗长的指令说明。对于需要上下文的任务,采用渐进式构建而非一次性提供所有信息。

策略3:善用免费层级 开发和测试阶段尽量使用免费层级。Google AI Studio在所有支持的国家完全免费,是原型验证的理想选择。只在生产环境切换到付费层级。

策略4:活用Context Caching 对于重复查询的大文档或固定的系统提示,使用缓存可以节省高达90%。记得及时删除不再使用的缓存,避免不必要的存储成本。

策略5:批量处理非实时任务 能等24小时的任务就用Batch API,立省50%。晚间批处理是企业级应用的标配优化手段。

策略6:设置预算告警 使用Google Cloud的Budget功能或自建监控系统,当消费达到预设阈值的80%时触发通知。这可以防止意外超支,及时发现异常消费模式。

对于需要更稳定API服务的中国开发者,也可以考虑laozhang.ai这类聚合平台,支持多种AI模型统一调用,计费方式与官方一致,具体价格可查阅官方文档

策略7:控制输出长度 合理设置max_tokens参数。如果只需要简短回答,不要让模型生成长篇大论。输出token的成本通常是输入的2-10倍。

策略8:监控和分析消费模式 定期分析API使用报告,识别高消费请求类型。找出可以优化的热点,比如某个功能消耗了80%的token,可能需要重新设计其实现方式。

Gemini API成本优化策略

配额超限处理:429错误的解决方案

当你遇到429 Too Many Requests错误时,说明已经触发了速率限制。以下是系统化的处理策略:

立即应对:实施指数退避重试策略。首次失败后等待1秒重试,再失败等待2秒,依此类推。大多数情况下,短暂等待即可恢复。

hljs python
import time
from google import genai

def call_with_retry(func, max_retries=5):
    for attempt in range(max_retries):
        try:
            return func()
        except Exception as e:
            if '429' in str(e) and attempt < max_retries - 1:
                wait_time = 2 ** attempt  # 指数退避
                print(f'配额超限,等待{wait_time}秒后重试...')
                time.sleep(wait_time)
            else:
                raise

短期优化:如果频繁触发429,检查你的请求模式。是否有突发流量?能否平滑请求分布?考虑实现请求队列和限流器。

长期方案:升级到更高的付费层级,或申请自定义配额增加。在AI Studio的使用量页面可以查看当前的配额使用情况和限制。

预防措施:在应用层实现配额管理,提前跟踪token消耗,在接近限制时主动降速或切换备用模型。对于关键应用,可以配置多个API Key分担负载。

如果你遇到的是配额超限问题,可以参考我们的专门指南了解更详细的解决方案。

常见问题解答

Q1: Gemini API有永久免费的选项吗?

是的,Gemini 2.5 Flash、2.5 Flash-Lite、2.0 Flash、2.0 Flash-Lite以及Gemini Embedding都有免费层级。但需要注意速率限制,且免费内容可能被Google用于产品改进。

Q2: 中国开发者可以使用Gemini API吗?

Google AI Studio目前不向中国大陆开放直接服务。中国开发者通常需要通过VPN或使用第三方API聚合平台来访问。详见我们的中国区访问指南

Q3: 如何估算我的月度API成本?

可以使用公式:月成本 = (日均输入token × 30 × 输入价格) + (日均输出token × 30 × 输出价格)。建议在开发阶段就开始跟踪token消耗,建立消费基线。

Q4: Context Caching和Batch API的折扣可以叠加吗?

不能直接叠加。当批量请求命中缓存时,缓存折扣(90%)优先于批量折扣(50%)。但可以组合使用:缓存共享上下文,批量处理独特查询。

Q5: 付费层级是自动升级的吗?

是的,当你的累计消费达到门槛(Tier 2: $250, Tier 3: $1000)且账户存在超过30天后,系统会自动升级你的配额。无需手动申请。

Q6: 免费额度用完后会自动收费吗?

如果你绑定了付费账户,超出免费额度后会自动计费。如果没有绑定付费方式,请求会被拒绝(429错误)。建议设置消费上限防止意外超支。

总结与推荐

Gemini API的定价体系虽然复杂,但提供了灵活的选择空间。总结来看:

使用场景推荐模型推荐策略预估月成本
个人学习/测试Gemini 2.5 Flash(免费)使用免费层级$0
个人项目/原型Gemini 2.5 Flash优化prompt$0-30
小团队生产Gemini 2.5 Flash + CachingContext Caching$50-200
企业级应用Flash + Pro混合Caching + Batch$200-2000
大规模处理Flash-Lite + Batch批量处理视规模而定

对于大多数应用,Gemini 2.5 Flash是最佳起点——它提供接近Pro的能力,但成本仅为十分之一。随着需求增长,可以逐步引入Caching和Batch优化,并根据任务复杂度升级到Pro系列。

记住成本优化的核心原则:选择够用的最小模型缓存一切可缓存的内容批量处理非实时任务持续监控消费模式。掌握这些,你就能在控制成本的同时充分发挥Gemini API的强大能力。


来源参考:

推荐阅读