El 13 de junio de 2026, gemini-3.1-flash-image no tiene una fila oficial de Gemini Developer API Free Tier.
Google AI Studio sigue siendo útil para probar Nano Banana 2 en el navegador, pero eso no crea cuota gratuita de API de producción para tu backend. Si una app, servicio o herramienta interna llama a la API, planifica esa carga como Developer API de pago mientras la página de precios de Google no cambie.
El ID de modelo actual es gemini-3.1-flash-image. Los ejemplos con gemini-3.1-flash-image-preview pertenecen a código antiguo, notas de migración o contexto histórico de URL.
Respuesta de ruta: usa AI Studio para pruebas de navegador, API Standard de pago para backend síncrono, Batch de pago cuando el trabajo pueda esperar y mantén los límites de Gemini Apps fuera de la cuota API.
Regla de parada: no envíes tráfico de producción solo porque un fragmento diga “gratis”. Revisa la fila de precios de Google y los límites activos del proyecto, modelo y nivel en AI Studio.
Respuesta rápida
| Pregunta | Respuesta actual | Dónde verificar |
|---|---|---|
¿La API oficial de gemini-3.1-flash-image es gratis? | No. Las filas de imagen Standard y Batch no tienen Free Tier. | Google Gemini API pricing |
| AI Studio | Sirve para prueba de navegador, no para cuota backend gratuita. | AI Studio |
| Nano Banana 2 | Corresponde al ID actual gemini-3.1-flash-image. | Google image generation docs |
| Preview ID | No para código nuevo; solo migración legacy. | Google changelog |
En esta decisión, “gratis” no es un derecho único. Puede significar prueba en AI Studio, función de consumo en Gemini Apps, una fila gratuita de otro modelo Gemini o una condición de un proveedor externo. Para backend API de Gemini 3.1 Flash Image, manda la fila gemini-3.1-flash-image en la página de precios de Google.
Elige primero la ruta de acceso
La planificación fiable empieza por elegir ruta. AI Studio muestra el comportamiento del modelo en navegador. La fila de precios de Developer API responde si el backend API es gratis o de pago. Gemini Apps pertenece a una superficie de consumo separada.
| Ruta | Coste | Mejor uso | Límite |
|---|---|---|---|
| AI Studio | prueba en navegador | prompts, referencias, experimentos | mirar límites activos |
| Developer API Standard | backend síncrono de pago | apps, servicios, herramientas | sin Free Tier |
| Batch API | asíncrono de pago menor coste | lotes que pueden esperar | barato no es gratis |
| Gemini Apps | consumo | uso personal | no es cuota API |
| Proveedor externo | contrato aparte | solo con verificación actual | no sustituye precios Google |
Esta separación evita el error principal: asumir que una generación en navegador convierte al servidor en gratis. Hay que verificar propietario de superficie, proyecto, modelo, nivel y fila de precio.
La fila oficial de API para este modelo es de pago
La página de precios de Google es la fuente para Free Tier de Developer API. En la fecha comprobada, Standard para gemini-3.1-flash-image no tiene Free Tier. Batch tampoco es gratis: es una fila de pago asíncrona con menor coste.
| Tamaño | Standard API | Batch API |
|---|---|---|
| 0.5K | $0.045 | $0.022 |
| 1K | $0.067 | $0.034 |
| 2K | $0.101 | $0.050 |
| 4K | $0.151 | $0.076 |
Los precios sirven como referencia fechada, no como promesa permanente. Antes de lanzamiento, demo, migración o aumento de tráfico, vuelve a comprobar la fila del modelo porque precios, etiquetas preview y facturación pueden cambiar.
Usa el ID de modelo actual
El código nuevo debe usar gemini-3.1-flash-image. El changelog de Google marca la versión GA el 28 de mayo de 2026 y el apagado de versiones preview el 25 de junio de 2026.
hljs txtgemini-3.1-flash-image
No empieces código nuevo con la cadena antigua:
hljs txtgemini-3.1-flash-image-preview
Usa el mismo ID en código, logs, allowlist, paneles de coste y tickets de soporte. Si cada equipo usa un nombre distinto, la depuración y la revisión de facturación se vuelven más lentas.
Revisa la cuota activa antes de construir
La cuota no se decide con una tabla antigua. Google describe RPM, TPM y RPD, pero los límites se aplican por proyecto, modelo y nivel. La comprobación operativa es abrir AI Studio para el proyecto que está detrás de tu clave.
- Abre AI Studio con la cuenta propietaria de la clave o proyecto.
- Selecciona el mismo proyecto que usará el código.
- Confirma el ID
gemini-3.1-flash-image. - Registra nivel, RPM, TPM, RPD y avisos de facturación.
- Revisa otra vez antes de demo, lanzamiento, migración o cambio de tráfico.
Cuándo basta AI Studio
AI Studio basta para comparar prompts, probar referencias, recopilar ejemplos internos y decidir si vale la pena construir un backend. Cuando aparecen usuarios, reintentos, logs, presupuesto, almacenamiento o retención de datos, toca diseñar con Developer API.
Gemini Apps es una superficie de consumo aparte
Gemini Apps puede generar imágenes en una app de consumo, pero no responde si existe Free Tier de Developer API. Sus límites y planes no son RPM, TPM ni RPD para tu backend.
| Superficie | Qué prueba | Qué no prueba |
|---|---|---|
| AI Studio | permite probar el modelo en navegador | que el backend API sea gratis |
| Developer API pricing | si la fila API es gratis o de pago | el límite vivo de cada proyecto |
| Gemini Apps | la app de consumo puede generar imágenes | cuota Developer API |
Reglas de decisión para desarrolladores
Regla práctica: prueba manual en AI Studio; función interactiva en Standard de pago; lote que puede esperar en Batch de pago; uso personal en Gemini Apps; proveedor externo solo si puedes verificar condiciones actuales, coste, datos, fallos y soporte.
Si solo quieres probar sin presupuesto de producción
En español, esta duda suele mezclar dos trabajos distintos. Uno es confirmar si existe un backend API gratuito para producción. El otro es probar si Nano Banana 2 merece una integración antes de pedir presupuesto o tiempo de ingeniería. Para el segundo trabajo, AI Studio es la superficie correcta: permite comparar prompts, referencias, tamaños de salida, calidad visual y tipos de fallo sin diseñar todavía colas, logs ni facturación.
Esa prueba debe documentarse como evaluación de capacidad, no como prueba de cuota gratuita. Guarda fecha, proyecto, ID de modelo, conjunto de prompts, tamaño de imagen y criterio de aceptación. Luego separa los ejemplos en tres grupos: usable sin retry, usable solo con retry o selección humana, y no apto para producto. Si el equipo mira solo las mejores imágenes, el plan de API parecerá más barato y fiable de lo que será con tráfico real.
Al terminar esa evaluación, la conclusión correcta puede ser “el modelo sirve para seguir diseñando”, pero no “el API será gratis”. Para pasar a producto hay que volver a la página de precios de Google y a los límites activos del proyecto en AI Studio. También hay que decidir si el usuario espera una respuesta síncrona, si la tarea puede ir a cola, cuántos reintentos son aceptables, dónde se guardan las imágenes y qué mensaje ve el usuario cuando el fallo viene de cuota, prompt o disponibilidad.
Esta separación ayuda a evitar una trampa común: usar AI Studio para validar calidad y luego hablar como si se hubiera validado coste. La calidad de salida y el derecho de uso del backend viven en capas distintas. AI Studio puede reducir incertidumbre de producto, pero la planificación de API debe seguir mirando precio, cuota, logs y fallback.
Convierte la respuesta en una revisión de ingeniería
Si la función va a llegar a una aplicación real, la respuesta sobre Free Tier debe entrar en la revisión de release. El código debe usar gemini-3.1-flash-image como ID actual y no dejar preview en nuevas llamadas. La configuración debe distinguir Standard y Batch, porque una función interactiva y un lote en segundo plano no tienen el mismo contrato de usuario. Los logs deben conservar proyecto, modelo, nivel, tamaño de salida, origen de solicitud y tipo de error para separar precio, cuota, ID antiguo y fallos de prompt.
También conviene presupuestar por escenario. Un editor donde el usuario espera una imagen necesita Standard API, tiempos observables, política de retry y una respuesta clara si algo falla. Una generación nocturna de variantes, preparación de assets internos o una cola de marketing puede evaluar Batch si la espera es aceptable. Batch cuesta menos, pero no es una cuota gratuita. Es mejor escribir esa diferencia antes de lanzar que descubrirla cuando soporte ya está respondiendo preguntas de coste.
El equipo de soporte debería usar la misma explicación. AI Studio es la superficie de prueba en navegador, Developer API es la llamada backend por proyecto y Gemini Apps es un producto de consumo. Las tres superficies pueden mostrar generación de imágenes, pero sus cuotas, pagos, límites y rutas de soporte son distintas. Esa frase suele resolver mejor la confusión que repetir simplemente “no es gratis”.
Para temas cercanos, separa la lectura: Gemini API Free Tier cubre el mapa general de límites gratuitos de Gemini API, Gemini image generation rate limits cubre 429 y recuperación de cuota en imagen, y Gemini 3 Pro Image vs Gemini 3.1 Flash Image cubre elección de modelo.
Migrar desde ejemplos Preview
Migrar ejemplos Preview no es solo cambiar una cadena. Revisa precios, lenguaje de gratuidad, notas de cuota, logs, documentación y respuestas de soporte. Mantener el ID antiguo amplifica riesgo de apagado, coste y depuración.
| Revisión | Acción |
|---|---|
| Model ID | Cambiar llamadas activas a gemini-3.1-flash-image. |
| Free Tier wording | Cambiar “API gratis” por prueba AI Studio o API sin Free Tier. |
| Quota notes | Eliminar límites estáticos que no salgan del proyecto activo. |
| Support logs | Registrar proyecto, modelo, nivel, tamaño y dimensión de error. |
Preguntas frecuentes
¿Gemini 3.1 Flash Image tiene API gratis?
No en la fila oficial de Gemini Developer API comprobada el 13 de junio de 2026. Standard y Batch no tienen Free Tier.
¿Puedo probarlo gratis en AI Studio?
AI Studio sirve para prueba en navegador según el proyecto y la cuenta activos. No es cuota de producción para backend API.
¿Nano Banana 2 es el mismo modelo?
Sí. La documentación de imagen de Google lo asigna a gemini-3.1-flash-image.
¿Debo seguir usando el ID preview?
No para código nuevo de producción. Déjalo para auditoría de código antiguo y notas de migración.
¿Batch es gratis porque es más barato?
No. Batch es una ruta asíncrona de pago con menor precio de salida.
¿Los límites de Gemini Apps son límites API?
No. Gemini Apps es consumo; la cuota API pertenece a proyecto, modelo y nivel.
¿Dónde veo mis límites exactos?
En AI Studio, para el proyecto detrás de la clave: modelo, nivel, RPM, TPM, RPD y avisos de facturación.
¿Dónde leer el mapa general de Gemini gratis?
Usa /es/blog/gemini-api-free-tier/ y /es/blog/gemini-image-generation-rate-limit/ para trabajos más amplios.
