Цены и квоты Nano Banana Pro в 2026 году: полное сравнение (экономия до 79%)

Nano Banana Pro (модель генерации изображений Google Gemini 3 Pro Image) стоит $0,134 за изображение в разрешении 2K и $0,24 в 4K через официальный API по состоянию на февраль 2026 года. Бесплатные пользователи получают 50 запросов в день через Google AI Studio, а подписчики Pro ($19,99/мес.) — около 100 изображений ежедневно. Наиболее экономичный вариант — использование сторонних API по цене $0,05 за изображение, что обеспечивает экономию до 79% по сравнению с официальной ценой за 4K. В этом руководстве сравниваются все варианты ценообразования, включая скидки Batch API, уровни подписок и бюджетные альтернативы, а также представлена система принятия решений, которая поможет выбрать оптимальный вариант.

Краткое содержание — все цены Nano Banana Pro на одной странице

Прежде чем углубляться в детали, рассмотрим полную картину ценообразования Nano Banana Pro на февраль 2026 года. Эта таблица охватывает все способы доступа к модели — от бесплатных уровней до корпоративного использования API — чтобы вы сразу нашли вариант, соответствующий вашему бюджету и объёму.

Разрыв между самым дешёвым вариантом ($0,003/изобр. через подписку Ultra при полной загрузке) и самым дорогим ($0,24/изобр. за 4K через API) составляет 80-кратную разницу в стоимости. Ваш оптимальный выбор зависит от объёма генерации, технических требований и необходимости доступа через API — именно в этом вам поможет разобраться данное руководство.

Что такое Nano Banana Pro и почему цены так важны?

Nano Banana Pro — флагманская модель генерации изображений от Google, выпущенная в составе семейства Gemini 3 Pro в конце 2025 года. Она создаёт изображения студийного качества по текстовым описаниям, справляется со сложными композициями с несколькими объектами, отрисовывает читаемый текст внутри изображений и генерирует фотореалистичные результаты, сопоставимые со специализированными сервисами генерации изображений. Модель доступна через API Google (как gemini-3-pro-image-preview), мобильное и веб-приложение Gemini, а также через сторонних провайдеров, предлагающих доступ через OpenAI-совместимые эндпоинты.

Понимание структуры ценообразования важнее, чем может показаться на первый взгляд, поскольку Google создал необычно сложную ценовую систему вокруг этой модели. В отличие от большинства ИИ-сервисов, где ценообразование прямолинейно — одна модель, одна цена — Nano Banana Pro находится на пересечении нескольких тарифных путей с кардинально разной стоимостью за по сути один и тот же результат. Изображение в 2K стоит $0,134 через официальный API, но всего $0,05 через сторонний прокси, а подписчики могут платить всего $0,003 за изображение в зависимости от плана и фактического ежедневного использования. Разница между правильным и неправильным выбором может составить тысячи долларов в месяц при больших объёмах. Если вы только знакомитесь с моделью и хотите понять её возможности перед изучением цен, наше руководство по началу работы с Nano Banana Pro охватывает все основы.

Сложность ценообразования существует потому, что Nano Banana Pro обслуживает принципиально разные группы пользователей. Обычные пользователи, генерирующие несколько изображений в день, имеют совершенно иные потребности, чем разработчики, создающие приложения, обрабатывающие тысячи запросов. Google решает это через многоуровневую систему: бесплатный доступ с серьёзными ограничениями, платные подписки для потребительского использования и тарификация API для разработчиков. У каждого пути свои лимиты частоты запросов, ограничения разрешения и скрытые расходы, которые не сразу очевидны на страницах с ценами Google. К концу этого руководства вы будете точно понимать, сколько на самом деле стоит каждый вариант и какой из них подходит именно для вашей ситуации.

Официальные цены API — разбор каждого доллара

Официальное ценообразование API Nano Banana Pro основано на токенах, что делает его менее интуитивным по сравнению с простой ценой за изображение. Каждый вызов API потребляет токены как для входного текстового запроса, так и для генерируемого изображения, и понимание этого распределения необходимо для точного прогнозирования затрат. Согласно официальной странице цен Google (проверено в феврале 2026 года на ai.google.dev/pricing), стоимость выходных токенов Nano Banana Pro составляет $0,00012 за токен, а входные токены стоят $0,000000075 каждый. Реальная разница в стоимости между разрешениями полностью определяется количеством выходных токенов, необходимых для каждого изображения.

Стандартное изображение в разрешении 2K потребляет 1 120 выходных токенов, что соответствует $0,134 за изображение (1 120 × $0,00012). Изображение в 4K требует 2 000 выходных токенов, увеличивая стоимость до $0,24 за изображение (2 000 × $0,00012). Входной текстовый запрос обычно использует от 20 до 100 токенов в зависимости от длины промпта, добавляя лишь $0,0000015–$0,0000075 за запрос — по сути, пренебрежимо малая величина. Запросы на редактирование изображения также потребляют 560 входных токенов для исходного изображения ($0,0011), что означает, что рабочие процессы редактирования обходятся немного дороже чистой генерации «текст-в-изображение», но разница остаётся незначительной при больших объёмах.

Batch API: сократите расходы на 50%

Batch API от Google предлагает фиксированную скидку 50% на все затраты на токены, что делает его самым значительным снижением стоимости, доступным через официальные каналы. С ценами Batch API изображение в 2K снижается до $0,067, а в 4K — до $0,12. Компромисс заключается в том, что Batch API обрабатывает запросы асинхронно — вы отправляете пакет промптов и получаете результаты позже, а не мгновенно. Это делает его непригодным для приложений реального времени, где пользователи ждут изображения, но идеальным для предварительной генерации библиотек контента, массового создания маркетинговых материалов или обработки больших наборов данных, где задержка в несколько часов приемлема.

Доступ к Batch API требует платного уровня (недоступен на бесплатном уровне), а пакеты обрабатываются в течение 24-часового окна. Дневные квоты токенов для пакетной обработки масштабируются с вашим уровнем: аккаунты Tier 1 получают 2 000 000 пакетных токенов в день, а аккаунты Tier 2 и Tier 3 — значительно большие выделения в 270 000 000 и 1 000 000 000 токенов соответственно. Подробное пошаговое руководство по механике ценообразования API с примерами кода смотрите в нашем детальном разборе цен API.

Скрытые расходы, которые упускают большинство руководств

Указанные выше цены за изображение — это рекламируемые затраты, но реальная стоимость эксплуатации Nano Banana Pro в продакшне выше из-за нескольких факторов, которые большинство руководств по ценам упускают из виду. Во-первых, не каждый вызов API успешен с первой попытки. Фильтры безопасности, отклонения по политике контента и временные ошибки означают, что реалистичный показатель успешности для разнообразных промптов составляет около 85–95%, что фактически увеличивает стоимость успешного изображения на 5–18%. Во-вторых, сложные промпты, требующие итеративной доработки — генерация нескольких вариантов до нахождения нужного результата — умножают ваши затраты на количество попыток для каждого финального изображения.

В-третьих, сама интеграция API имеет свои затраты. Время разработчиков на построение и поддержку API-интеграции, обработку повторных попыток и ограничение частоты запросов, управление хранением и доставкой изображений, а также мониторинг использования — всё это вносит вклад в истинную стоимость владения. Для небольшой команды, генерирующей 500 изображений в день, эффективная стоимость пригодного изображения часто оказывается ближе к $0,16–$0,18 в разрешении 2K, а не к рекламируемым $0,134, если учесть повторные попытки и накладные расходы. При корпоративных масштабах с оптимизированными конвейерами и более высоким показателем успешности процент накладных расходов снижается, но никогда не достигает нуля.

Лимиты частоты запросов по уровням

Ваш уровень API определяет не только ценообразование, но и то, сколько изображений вы можете генерировать в минуту и в день. Переход на более высокие уровни требует достижения как минимального порога расходов, так и минимального возраста аккаунта, что означает, что вы не можете просто заплатить больше для мгновенной разблокировки более высоких лимитов. Для разработчиков, планирующих продакшн-нагрузки, понимание этих лимитов критически важно для предотвращения узких мест. Наше руководство по апгрейду платного уровня подробно описывает процесс квалификации.

Переход с Free на Tier 1 происходит мгновенно после включения биллинга, но продвижение с Tier 1 на Tier 2 требует как $250 совокупных расходов, так и минимум 30 дней истории аккаунта. Этот механизм ограничения означает, что новые проекты не могут сразу масштабироваться до больших объёмов — ограничение, которое подталкивает некоторых разработчиков к сторонним провайдерам, предлагающим более высокие лимиты без ограничений по уровням.

Планы подписки — Free vs Pro vs Ultra

Для пользователей, предпочитающих модель подписки вместо потокенной оплаты API, Google предлагает доступ к Nano Banana Pro через экосистему приложения Gemini. Это самый простой способ использования модели — не нужен код, не нужны API-ключи, только веб- или мобильный интерфейс. Однако уровни подписки сопровождаются дневными квотами на изображения и ограничениями функциональности, что делает расчёт стоимости более тонким, чем предполагают заголовочные цены.

Бесплатный уровень приложения Gemini предоставляет доступ к Nano Banana Pro с самыми строгими ограничениями: 2 изображения в день в разрешении 1MP (1024×1024) с видимым водяным знаком на каждом результате. Этого достаточно для оценки качества модели и экспериментов с промптами, но недостаточно для какого-либо регулярного творческого рабочего процесса. Ограничение разрешения в 1MP особенно значительно, поскольку оно даёт изображения с примерно четвертью пикселей по сравнению с выходом API в 2K, что приводит к заметно менее детализированным результатам. Тем не менее для пользователей, которые просто хотят попробовать Nano Banana Pro перед подключением платного плана, этот уровень обеспечивает точку входа с нулевым риском.

Google AI Studio предлагает отдельный бесплатный уровень с более щедрыми лимитами: 50 запросов в день в разрешении до 2K без водяного знака. Этот бесплатный уровень доступен через ориентированный на разработчиков интерфейс AI Studio, а не через потребительское приложение Gemini, что означает, что технически он предназначен для тестирования и разработки. Лимит в 50 RPD делает его жизнеспособным для личных проектов с небольшим объёмом, хотя условия обслуживания технически ограничивают коммерческое использование на бесплатном уровне. Ключевое отличие в том, что бесплатный уровень AI Studio предоставляет доступ в стиле API без необходимости биллинг-аккаунта, что делает его самым щедрым бесплатным вариантом для разработчиков и технически подкованных пользователей.

Подписка Pro ($19,99/мес.)

План Pro за $19,99 в месяц убирает водяной знак, увеличивает разрешение до 2K и предоставляет примерно 100 изображений в день. При полном ежедневном использовании (100 изображений × 30 дней = 3 000 изображений/мес.) эффективная стоимость снижается примерно до $0,007 за изображение — кардинально ниже цены API в $0,134 за эквивалентный результат в 2K. Подписка Pro является наиболее экономичным вариантом для создателей контента, которые генерируют стабильный объём изображений и не нуждаются в программном доступе через API. Она включает встроенные инструменты редактирования Google, пресеты стилей и функции улучшения промптов, недоступные через сырой API.

Ограничение плана Pro — его потолок: примерно 100 изображений в день — это жёсткий лимит, а не отправная точка для переговоров. Если вам нужно более 3 000 изображений в месяц без необходимости доступа через API, следующим шагом будет план Ultra. Кроме того, изображения Pro ограничены разрешением 2K — если ваш рабочий процесс требует выхода в 4K, план Pro не способен его обеспечить независимо от того, сколько изображений вы генерируете.

Подписка Ultra ($99,99–$249,99/мес.)

План Ultra представляет собой премиальный уровень подписки с ценой, варьирующейся по регионам и конфигурации от $99,99 до $249,99 в месяц. Он предоставляет примерно 1 000 изображений в день в полном разрешении 4K с приоритетной обработкой в пиковые часы. При максимальном использовании (1 000 изображений × 30 дней = 30 000 изображений/мес.) эффективная стоимость плана Ultra составляет от $0,003 до $0,008 за изображение — самый дешёвый вариант в пересчёте на изображение для пользователей с большим объёмом, работающих в рамках модели подписки.

План Ultra экономически оправдан только при стабильной генерации сотен изображений ежедневно. Пользователь, генерирующий 50 изображений в день на Ultra, фактически платит $0,067–$0,167 за изображение — не лучше, чем Batch API. Модель подписки также лишена гибкости поизображенной оплаты: вы платите ежемесячную плату независимо от того, использовали ли вы 30 000 изображений или 30. Для пользователей с переменным спросом модель API (или сторонняя альтернатива) часто обеспечивает лучшую экономическую эффективность, несмотря на более высокую стоимость за изображение.

Одно важное различие, которое часто сбивает с толку потенциальных подписчиков, — это разница между подпиской на приложение Gemini и API. Подписки Pro и Ultra предоставляют доступ только через веб- и мобильный интерфейс Google Gemini — они не включают доступ к API для программного использования. Если ваш рабочий процесс требует автоматической генерации изображений, обработки по вебхукам или интеграции с пользовательскими приложениями, вам нужен API (официальный или сторонний) независимо от статуса вашей подписки. И наоборот, если вы работаете исключительно в приложении Gemini и никогда не вызываете модель из кода, планы подписки предлагают кардинально лучшую экономику в пересчёте на изображение, чем любой путь через API при сопоставимых объёмах использования.

Тот же аккаунт Google, модели дешевле — Imagen 4 и Gemini Flash

Одна из наиболее упускаемых из виду стратегий оптимизации затрат заключается в том, что ваш существующий аккаунт Google Cloud или AI Studio даёт доступ к двум другим моделям генерации изображений, которые стоят значительно дешевле Nano Banana Pro. Ни Imagen 4, ни Gemini 2.5 Flash Image не соответствуют полному набору возможностей Nano Banana Pro, но в зависимости от вашего сценария они могут обеспечить приемлемое качество за долю стоимости. Это сравнение заметно отсутствует в большинстве руководств по ценам Nano Banana Pro, хотя представляет собой наиболее практичную стратегию снижения затрат для пользователей с гибкими требованиями к качеству.

Imagen 4 — специализированная модель генерации изображений Google, доступная в трёх уровнях скорости через ту же инфраструктуру API. Уровень Fast генерирует изображения по $0,02 за штуку — на 85% дешевле, чем цена Nano Banana Pro в 2K. Стандартное качество стоит $0,04, а Ultra — $0,06 за изображение. Imagen 4 превосходно справляется с фотореалистичными сценами, продуктовой фотографией и пейзажами, создавая изображения с исключительной детализацией и естественным освещением. Где она уступает Nano Banana Pro — это рендеринг текста внутри изображений, сложные многообъектные композиции и стилистическая гибкость. Если ваш сценарий использования — преимущественно фотореалистичный контент без наложения текста, уровень Fast Imagen 4 по $0,02 за изображение предлагает лучшее соотношение цена-качество во всей экосистеме Google. Для детального сравнения качества смотрите наш сравнительный анализ Nano Banana Pro и Imagen 4.

Gemini 2.5 Flash Image — бюджетный вариант в семействе Gemini, стоимостью $0,039 за изображение с разрешением до 1K. Он использует облегчённую архитектуру, оптимизированную для скорости и экономической эффективности, а не максимального качества. Flash Image особенно хорошо подходит для генерации миниатюр, превью для социальных сетей, визуализации концепций и любых приложений, где скорость важнее идеального качества. Потолок разрешения в 1K означает, что он не может заменить Nano Banana Pro для работы с высоким разрешением, но для приложений, где изображения отображаются в малых размерах (карточки соцсетей, миниатюры email, превью в чатах), разница в качестве практически незаметна для конечных пользователей, а экономия затрат существенна — на 71% меньше, чем Nano Banana Pro в 2K.

Практическая рекомендация — использовать многоуровневый подход в экосистеме Google: направлять высококачественные баннерные изображения и графику с текстом через Nano Banana Pro, использовать Imagen 4 для фотореалистичных фонов и продуктовых снимков, а Flash Image назначать для миниатюр и превью. Такая многомодельная стратегия может снизить вашу среднюю стоимость изображения на 40–60% по сравнению с маршрутизацией всего через Nano Banana Pro, сохраняя при этом качество там, где это важнее всего. Все три модели используют одну и ту же аутентификацию API и биллинг-аккаунт, поэтому дополнительных затрат на настройку нет.

Сторонние API — как реально сэкономить до 79%

Сторонние поставщики API предлагают доступ к Nano Banana Pro через прокси-эндпоинты, которые агрегируют спрос множества пользователей, позволяя договариваться об объёмных ценах с Google и передавать экономию индивидуальным клиентам. Главное преимущество — цена: сервисы вроде laozhang.ai предлагают Nano Banana Pro за $0,05 за изображение независимо от разрешения — экономия 63% по сравнению с официальной ценой 2K ($0,134) и 79% по сравнению с ценой 4K ($0,24). Это делает сторонние API наиболее экономичным вариантом для разработчиков, которым нужен доступ через API без ограничений подписки.

Ключевое техническое преимущество авторитетных сторонних провайдеров — совместимость эндпоинтов. Большинство из них предлагают OpenAI-совместимые API-эндпоинты, что означает возможность перехода с официального API Google на стороннего провайдера путём изменения только базового URL и API-ключа в существующем коде — без архитектурных изменений. Это особенно ценно для команд, работающих с приложениями, построенными на формате API OpenAI, поскольку обеспечивает доступ к моделям генерации изображений Google без переписывания какой-либо логики приложения. Базовая интеграция выглядит следующим образом:

hljs pythonКопировать
import openai

client = openai.OpenAI(
    api_key="your-laozhang-api-key",
    base_url="https://api.laozhang.ai/v1"
)

response = client.images.generate(
    model="nano-banana-pro",
    prompt="A serene Japanese garden at sunset with cherry blossoms",
    size="2048x2048"
)

Сторонние провайдеры также обычно не накладывают ограничений по уровням, что означает, что новые пользователи получают ту же пропускную способность, что и долгосрочные аккаунты — значительное преимущество перед системой прогрессии уровней Google, где достижение Tier 2 требует $250 расходов и 30 дней истории аккаунта. Для проектов, которым нужно быстро масштабироваться от прототипа до продакшна, это устраняет существенное узкое место.

Компромисс при работе со сторонними провайдерами заключается в добавлении зависимости между вашим приложением и инфраструктурой провайдера. Если провайдер испытывает простой или меняет цены, это затрагивает ваш сервис. Авторитетные провайдеры, такие как laozhang.ai, смягчают это через гарантии SLA и обязательства по стабильности цен (цены проверены в феврале 2026 года; актуальные тарифы см. в документации laozhang.ai). Для критически важных приложений рассмотрите возможность поддержания резервного канала через официальный API, используя стороннего провайдера как основной путь для оптимизации затрат, а официальный API — как резерв для обеспечения надёжности. Полное пошаговое руководство по настройке, включая обработку ошибок и стратегии резервирования, вы найдёте в нашем полном руководстве по сторонним API.

Калькулятор реальных затрат — от хобби до предприятия

Абстрактная цена за изображение обретает смысл только в привязке к реальным сценариям использования. Приведённая ниже таблица рассчитывает ежемесячные затраты для пяти уровней использования и четырёх тарифных путей, давая вам конкретную сумму в долларах для вашей конкретной ситуации. Все расчёты предполагают 30 дней в месяце и учитывают структуры ценообразования, подробно описанные в предыдущих разделах руководства.

Из этой матрицы затрат вырисовываются закономерности, которые не очевидны из поизображенного ценообразования. На уровне хобби при 10 изображениях в день подписка Pro ($19,99/мес.) и сторонний API ($15/мес.) по сути эквивалентны: подписка предлагает более простой опыт, а API — больше гибкости. Подписка Pro становится кардинально более экономичной по мере увеличения использования до 50 изображений в день, экономя более $180/мес. по сравнению с официальным API — при условии, что вам не нужен программный доступ.

Точка перелома, где сторонние API становятся очевидным победителем, находится на уровне «Разработчик» и выше. При 200 изображениях в день сторонний API за $300/мес. дешевле официального API на $504/мес., обеспечивая при этом сопоставимую пропускную способность без ограничений по уровням. В корпоративном масштабе (5 000 изображений/день) экономия становится значительной: $12 600/мес. по сравнению с официальным API или $2 550/мес. по сравнению с Batch API. Эти различия накапливаются со временем — год корпоративного использования по тарифам стороннего API экономит более $150 000 по сравнению с официальными ценами API.

Подписка Ultra выглядит непревзойдённой на уровне «Бизнес» (1 000 изображений/день) при $99,99–$249,99/мес. против $1 500 для стороннего API. Однако этот расчёт предполагает, что вы стабильно используете максимум дневной квоты. Если ваше фактическое использование колеблется — высокое в одни дни, низкое в другие — фиксированная стоимость подписки работает против вас, тогда как модель оплаты по факту использования API (официального или стороннего) масштабируется точно в соответствии со спросом. Кроме того, доступ через подписку в приложении Gemini не предоставляет программные API-эндпоинты, необходимые для автоматизированных рабочих процессов, что ограничивает его применимость для сценариев разработчиков и бизнеса.

Один фактор, который упускают большинство калькуляторов затрат, — это кумулятивный эффект выбора разрешения. Если вы можете принять результат в 2K вместо 4K для большинства ваших изображений — оставив 4K только для баннерных изображений, требующих максимальной детализации — ваши затраты на API мгновенно снижаются на 44%. Разработчик, генерирующий 200 изображений в день, который направляет 80% в 2K и 20% в 4K, платит эффективную среднюю цену $0,155 за изображение через официальный API, вместо $0,24 при генерации всего в 4K. Применяя ту же логику со сторонним провайдером, стоимость составляет $0,05 независимо от разрешения, что делает решение о разрешении несущественным, а экономию ещё более впечатляющей при больших объёмах.

Для команд, управляющих затратами на несколько моделей, сторонние провайдеры вроде laozhang.ai предлагают дополнительную экономию через единый биллинг для разных ИИ-моделей (текст, изображение, видео), упрощая отслеживание затрат и потенциально позволяя получить объёмные скидки на все ваши расходы на ИИ. Возможность обращаться к Nano Banana Pro, моделям изображений GPT и другим инструментам генерации через единый API-ключ и панель биллинга устраняет операционные накладные расходы на управление несколькими аккаунтами провайдеров и сверку отдельных счетов каждый месяц.

Какой вариант подходит именно вам? — Система принятия решений

После детального анализа каждого тарифного пути выбор сводится к четырём переменным: ваш ежедневный объём, нужен ли вам доступ через API, ваши требования к качеству и чувствительность к бюджету. Вместо очередной сравнительной таблицы мы предлагаем систему принятия решений, которая сопоставляет конкретные профили пользователей с оптимальным тарифным путём.

Если вы генерируете менее 5 изображений в день и просто хотите попробовать модель — используйте бесплатный уровень приложения Gemini. Лимита в 2 изображения в день с водяным знаком достаточно для оценки, а вы можете дополнить его 50 бесплатными запросами AI Studio в день, если хотите получить результат в более высоком разрешении. Вы ничего не платите и ничем значимым не жертвуете при таком объёме — разница в качестве между 1MP и 2K имеет значение только если вы используете изображения для печати или дисплеев с высоким разрешением.

Если вы создатель контента, производящий 20–100 изображений в день без потребности в программировании — подписка Pro за $19,99/мес. является лучшим вариантом с большим отрывом. При 100 изображениях в день эффективная стоимость составляет $0,007 за изображение — ниже, чем любой другой вариант, включая сторонние API. Встроенные инструменты редактирования, улучшение промптов и пресеты стилей добавляют ценность, которую чистый доступ через API не может обеспечить. Единственный сценарий, при котором Pro не подходит — если вам нужно разрешение 4K или программный доступ; в этом случае стоит рассмотреть Ultra ($99,99+/мес.) или варианты с API соответственно.

Если вы разработчик, создающий приложение, генерирующее 100–1 000 изображений в день — сторонний API предлагает лучший баланс стоимости, гибкости и масштабируемости. При $0,05 за изображение без ограничений по уровням и с OpenAI-совместимыми эндпоинтами вы получаете предсказуемые затраты, возможность мгновенного масштабирования и минимальную сложность интеграции. Официальный API имеет смысл только при наличии строгих требований к резидентности данных или необходимости прямого SLA от Google; в этом случае Batch API по $0,067 за изображение в 2K обеспечивает разумный компромисс для нагрузок не в реальном времени.

Если вы работаете в корпоративном масштабе (1 000+ изображений в день) с требованиями реального времени — решение зависит от характера вашей нагрузки. Стабильная генерация больших объёмов благоприятствует подписке Ultra за её непревзойдённую стоимость в пересчёте на изображение, тогда как переменные или пиковые нагрузки благоприятствуют модели оплаты по факту использования стороннего API. Многие корпоративные команды используют гибридный подход: подписка Ultra для базового ежедневного объёма через интерфейс приложения Gemini, дополненная вызовами стороннего API для переполнения и потребностей автоматизированных конвейеров. Такая комбинация обеспечивает низкую стоимость подписки за изображение для предсказуемого спроса, сохраняя гибкость API для всего остального.

Если бюджет — ваш основной ограничитель независимо от объёма — рассмотрите альтернативы в экосистеме Google, обсуждавшиеся ранее. Imagen 4 за $0,02 за изображение (уровень Fast) или Gemini 2.5 Flash Image за $0,039 за изображение могут обеспечить достаточное качество для вашего сценария при значительно меньших затратах. Стратегия многомодельной маршрутизации — Nano Banana Pro для баннерных изображений, Imagen 4 для фотореалистичного контента, Flash Image для миниатюр — предлагает лучшую общую экономическую эффективность без ущерба качеству там, где это действительно важно.

FAQ — быстрые ответы о ценах Nano Banana Pro

Можно ли использовать Nano Banana Pro бесплатно?

Да, частично. Доступ к Nano Banana Pro бесплатен через два канала: приложение Gemini (2 изображения в день в 1MP с водяным знаком) и Google AI Studio (50 запросов в день в разрешении до 2K без водяного знака). Бесплатный уровень приложения Gemini рассчитан на обычных пользователей, а бесплатный уровень AI Studio — на разработчиков, которые хотят протестировать API перед включением биллинга. Ни один из бесплатных уровней не поддерживает масштабное коммерческое использование, но оба предоставляют подлинный бесплатный способ оценить качество выходных данных модели и определить, соответствует ли оно вашим потребностям, прежде чем подключать платный план.

Сколько стоит сгенерировать одно изображение с Nano Banana Pro?

Стоимость варьируется от $0 (бесплатные уровни) до $0,24 (официальный API в разрешении 4K), с множеством промежуточных вариантов. Через официальный API изображение в 2K стоит $0,134, а в 4K — $0,24. Batch API предлагает скидку 50%, снижая стоимость до $0,067 (2K) и $0,12 (4K). Сторонние провайдеры, такие как laozhang.ai, берут $0,05 за изображение в любом разрешении. Подписчики Pro ($19,99/мес.) платят примерно $0,007 за изображение при полном использовании дневной квоты. Ваша фактическая стоимость за изображение полностью зависит от выбранного способа доступа и того, насколько стабильно вы его используете.

Каковы лимиты частоты запросов API Nano Banana Pro?

Лимиты зависят от уровня и увеличиваются по мере «взросления» аккаунта. Бесплатный уровень AI Studio позволяет 5–10 запросов в минуту и 50 в день. Tier 1 (с включённым биллингом) увеличивает это до примерно 100 RPM и 1 000 RPD. Tier 2 (требует $250 совокупных расходов и 30+ дней) предоставляет примерно 300 RPM и 10 000 RPD. Tier 3 (требует $1 000 расходов и 30+ дней) предлагает ещё более высокие лимиты. Продвижение по уровням требует как расходов, так и времени — вы не можете перейти напрямую на Tier 2, потратив $250 в первый день, поскольку требование 30-дневного возраста аккаунта применяется независимо.

Стоит ли использовать Batch API?

Batch API оправдан, если ваш сценарий допускает асинхронную обработку (результаты в течение 24 часов, а не секунд). При скидке 50% от стандартной цены изображение в 2K обходится в $0,067 вместо $0,134 за вызовы API в реальном времени. Для предварительной генерации библиотек контента, создания вариантов маркетинговых материалов или любого рабочего процесса пакетной обработки, где можно отправить задания и собрать результаты позже, Batch API предлагает самую большую официальную скидку. Он не подходит для приложений реального времени, где пользователи ожидают мгновенную генерацию, интерактивных процессов редактирования или любого сценария, требующего ответа менее чем за секунду. Оптимальная область применения Batch API — заранее запланированные конвейеры контента, например генерация завтрашней графики для социальных сетей ночью или массовое создание вариантов продуктовых изображений перед сезонной маркетинговой кампанией. Команды, которые могут планировать потребности в изображениях за 24 часа, стабильно экономят 50% на затратах на генерацию без какого-либо ущерба качеству.

Как сторонние API соотносятся с официальным API?

Сторонние API, как правило, предлагают ту же модель Nano Banana Pro по ценам на 50–79% ниже за счёт агрегации спроса пользователей. Основные преимущества: более низкая стоимость ($0,05 против $0,134–$0,24), отсутствие ограничений по уровням и OpenAI-совместимые эндпоинты для простой интеграции. Основные компромиссы — дополнительная зависимость от инфраструктуры и несколько более высокая задержка (обычно 100–500 мс дополнительно). Для большинства сценариев, за исключением корпоративных сред со строгими требованиями соответствия, сторонние API обеспечивают превосходную экономическую эффективность при минимальных компромиссах в качестве, поскольку базовая модель идентична. Качество изображений одинаковое, потому что сторонние провайдеры направляют запросы к той же базовой модели Google — они не используют собственную инфраструктуру инференса. Практическое решение сводится к тому, оправдывает ли экономия дополнительное партнёрство с провайдером и требуют ли ваши нормативные ограничения прямого использования API Google.

Можно ли переключаться между тарифными вариантами позже?

Да, ни один тарифный путь Nano Banana Pro не предполагает привязки. Вы можете использовать бесплатный уровень приложения Gemini сегодня, подписаться на Pro на следующей неделе и перейти на тарификацию API через месяц. Ваш аккаунт Google сохраняет доступ ко всем вариантам одновременно — подписчик Pro может также использовать API с отдельным биллингом, а разработчик, использующий API, может также пользоваться бесплатным уровнем приложения Gemini для быстрых личных генераций. Наиболее распространённый путь миграции: бесплатный уровень для оценки, подписка Pro для регулярного творческого использования, затем API (официальный или сторонний), когда возникает необходимость программного доступа. Каждый переход бесшовный и не влияет на существующую работу или сгенерированные изображения.