GrokのNSFW画像ポリシー（2026年）：検討・中止・通報の判断基準

2026年7月14日時点で、GrokのNSFW（成人向けコンテンツ）設定を有効にしてもモデレーションは無効になりません。課金やAPIも禁止された目的を許可に変えず、Xに投稿できるかは生成後に別途判断します。

設定が見えないだけなら Grok Imagineの成人向け設定ガイド でアカウント状態を確認してください。正当で安全な依頼が拒否された場合は Grok画像の拒否と安全性ガイド で、安全対策を回避しない範囲の診断を行います。明らかに禁止された目的は、プロンプト改善の対象ではありません。

設定を見る前に、画像の仕事を五つに分解する

2026年7月6日に更新された GrokのWeb・アプリFAQ は、NSFW設定をオンにしてもモデレーションが残り、設定やサブスクリプションにかかわらず安全対策が働くと明記しています。したがって、画面にスイッチがあるかどうかより先に、依頼そのものを確認する必要があります。

1. 主体：架空の成人ですか。それとも普通の人が見て特定できる実在人物ですか。
2. 同意：素材を持っているだけでなく、その加工と公開先を含む具体的な用途への同意がありますか。
3. 年齢：全員が明確に成人ですか。服装、画風、説明文から推測していませんか。
4. 方法：拒否を避けるための言い換え、分割、暗号化、プロンプト注入、来歴情報の削除を含みませんか。
5. 行き先：X、グループチャット、広告、アプリ内ギャラリーなど、画像が届く場所のルールと対象年齢を確認しましたか。

公開されている写真だから使える、AI生成と表示すれば同意になる、本人が成人だからあらゆる加工が許される、という推論は成立しません。同意は人物・素材・加工内容・公開先ごとに考えます。どれかが不明なら、機能設定を探す前に依頼を狭めるか中止します。

チームで扱う場合は、素材の出所、権利の根拠、同意の範囲、成人確認、閲覧者、保存期間、公開先、削除と通報の担当者を最小限記録します。ただし、証明のために不要な個人情報を集めてはなりません。記録自体にもアクセス制限と保存期限が必要です。

NSFW設定、課金、X、APIは別の判断材料

「GrokはNSFW画像を生成できるか」という一文には、実際には四つの異なる問いが入っています。

2026年6月26日発効の xAI Acceptable Use Policy は、消費者、開発者、企業の利用に適用されます。アプリからAPIへ移ると実装方法は変わりますが、許される目的は変わりません。Imagine APIの概要 も、生成メディアがコンテンツポリシー審査の対象であると説明しています。

Xの 成人向けコンテンツポリシー日本語版 は配布を扱います。同意に基づいて制作され、適切にラベル付けされた一部の成人向けコンテンツを認める一方、目立つ配置や未成年の閲覧を制限し、非同意や搾取を禁止します。これは生成段階の同意やxAIの規則を補うものではありません。

実務の順番は、依頼を正当化できるか確認する、現在の制御内で生成する、出力を確認する、最後に公開先で再判定する、です。アカウントで見えること、生成に成功すること、公開できることは三つの別条件です。

この目的なら、言い換えずに中止する

現行AUPは一般的なプライバシー原則だけでなく、実在人物を「脱衣」させること、本人の画像や容貌を親密・性的文脈へ改変すること、人の容貌を使ったポルノ的描写、児童の性的対象化、安全対策の回避、来歴メタデータや透かしへの干渉を明示的に禁止しています。

実在人物の性的加工とポルノ的な肖像

通常のポートレート、SNS写真、公の場で撮影された画像、実在人物に似せた生成顔を、本人が特定できる親密・性的な画像に変えてはいけません。有名人であること、元画像が公開済みであること、「パロディ」「AI生成」と書くことは、同意の代わりになりません。

プロンプトに名前を書かなくても、同僚、同級生、顧客、配信者、元交際相手、公人に似せる目的が明らかなら同じです。リスクは文字列ではなく、識別可能な容貌と意図に付いてきます。

未成年または年齢が不明な人物

未成年を性的に扱う依頼は即時中止です。年齢が分からない場合も進めません。xAIは、児童性的虐待材料（CSAM）の疑いを法律に従って報告し、AUPではNational Center for Missing & Exploited Childrenへの報告にも触れています。

自分で調べるために有害画像をダウンロード、転送、長期保存しないでください。プラットフォームの通報機能と、所在地で適切な専門・法執行機関の窓口を使います。

同意のない親密画像

NCIIは、流出した本物の写真だけを指しません。識別可能な人物を本人の同意なく描く合成の親密画像も含まれます。普通の写真からの「脱衣」、性的な編集、写実的な親密場面は、すべてのピクセルが合成でも同じ種類の被害を生みます。

安全対策の回避と来歴情報の除去

拒否は、同じ目的を別の言葉で試す合図ではありません。FAQは安全対策を回避しないよう求め、禁止コンテンツの反復試行がアカウント停止を含む措置につながる可能性を説明しています。AUPもjailbreaking、adversarial prompting、保護措置の回避、来歴メタデータや透かしの改変を禁止します。

つづりの変更、別言語への翻訳、複数ターンへの分割、隠語、APIへの移動は、元の目的を変えません。生成物を実写のように見せるために透かしや来歴信号を消す行為も、通常の仕上げ作業とは扱えません。

「検討できる」は許可リストではない

xAIはプロンプトごとのモデレーション仕様を公開しておらず、FAQもサポートが非公開の判断基準を案内できないとしています。明示的な禁止に触れなくても、現在の製品が拒否する、現地法が制限する、公開先に合わない場合があります。

比較的説明しやすい依頼は、すべての人物が架空、または素材の権利と具体的用途への合法的な同意が明確であること、全員が明らかな成人であること、識別可能な実在人物の模倣・侮辱・欺き・嫌がらせ・性的加工をしないこと、安全対策を回避しないこと、生成物であることを隠さないこと、公開先のルールと現地法に合うこと、拒否を受け入れられること、を同時に満たします。

それでも表現は「現在の制御下で検討できる」にとどめます。「Grokが許可している」と断定しないでください。設定、製品挙動、モデレーション、法令は変わり、架空の依頼でも出力が実在人物に似ることがあります。

入力だけでなく出力を確認します。別の担当者が、人物が架空の成人に見えるか、実在人物の特徴が偶然入っていないか、年齢や同意の前提が崩れていないか、来歴情報と公開制限が残っているかを見ます。有害な出力は隔離し、公開せず、必要なら削除・通報の流れへ送ります。

製品では、拒否・隔離・削除・通報を元のリクエストと結び付けられる必要があります。「審査を通った」という一つの真偽値だけでは、後から被害に対応できません。この確認を出荷前に実行できないなら、対象用途を狭めるかリリースを延期します。

被害画像は、拡散せずに通報する

2026年5月付の xAIのNCII通知・削除ページ は、識別可能な人物を同意なく描いた、生成・アップロード・共有済みの親密コンテンツを対象にしています。

Grok内で該当コンテンツを見つけた場合、現在の案内は次のとおりです。

1. 対象コンテンツを開く。
2. 三点メニューを開く。
3. Report Issue（問題を報告） を選ぶ。
4. Non-consensual intimate content（同意のない親密コンテンツ） を選び、フォームで求められた情報を送る。

Grokアカウントがない人も、同じxAIページから公開の通報手段へ進めます。xAIは、有効と確認された報告対象をできるだけ早く、受領後48時間以内に削除すると説明しています。これはxAIが有効な報告について示す現行プロセスであり、すべてのプラットフォームに共通する期限でも、法律相談でもありません。

保存するのは通報に必要な範囲だけです。URLまたは会話参照、日時、アカウント・投稿ID、短い説明、公式フォームが求める本人確認や権利資料に限定します。助けを求めるために同僚へ画像を転送したり、公開して注目を集めたり、新しいコピーを作ったりしないでください。児童が関係する疑い、または差し迫った危険がある場合は、通常のコンテンツ紛争ではなく、該当プラットフォームと所在地の適切な専門窓口を使います。

Xに投稿されている場合は、配布面を管理するXへ通報します。GrokまたはxAIサービス内にある場合はxAIの経路です。同じ画像に両方の対応が必要なことはありますが、運用上の担当は別です。

リリース前に四部門が答える

フッターにポリシーへのリンクを置くだけでは不十分です。危険な入力を受け取る時、出力を確認する時、被害者が削除を求める時のそれぞれに、担当者と機能が必要です。

他人の顔をアップロードさせ、親密・性的に加工する機能は、モデレーションを強くすればよい設計ではなく、採用しない設計です。アップロード後、苦情が来てから同意を確認する流れは、被害を受ける人にリスクを移しています。

本番前には一連の経路をテストします。禁止入力が止まる、予期しない有害出力が隔離される、来歴情報が残る、通報窓口が見つかる、担当者に届く、対象コンテンツを検索して削除できる、監査可能な記録が残る、という流れです。一つでも欠ければ公開を延期します。

2026年に更新された事実

• 2026年5月：xAIがNCII専用の通知・削除プロセスを公開し、製品内とアカウントなしの通報手段を用意しました。
• 2026年6月26日：改定AUPと消費者向け規約が発効し、実在人物の脱衣・性的文脈、ポルノ的な肖像、未成年、安全対策回避、来歴情報への干渉がより具体的に示されました。
• 2026年7月6日：Grok FAQが、NSFW設定はモデレーションを無効にせず、拒否を回避しないよう直接説明しました。

規制情報は文書の種類と対象を正確に書きます。カリフォルニア州司法長官は2026年1月16日、報告されたdeepfake NCIIとCSAMをめぐり xAIへ停止・是正書簡を送りました。公開文書には主張と要求が含まれますが、裁判所の最終判断ではありません。

英国Ofcomの 2月3日更新 は、正式調査の対象がXのユーザー間サービスで、調査が継続中だと説明しています。また、その時点ではxAIを調査していないと述べています。「xAIに対する最終処分が出た」と書くのは不正確です。

変わらない順番は、アクセス、課金、技術的な実行可能性より先に、主体、同意、年齢、用途、被害を判断することです。

よくある質問

Grokは現在、NSFW画像を生成できますか？

一部の消費者向け画面にはNSFW設定がありますが、xAIは有効化してもモデレーションが続くと説明しています。合法で架空の成人を扱う一部の依頼は現在の制御下で検討できますが、完全な許可リストや生成保証はありません。実在人物の性的加工、未成年、NCII、安全対策回避、来歴情報の除去は中止対象です。

Grok ImagineのNSFWとSpicy Modeは同じですか？

名称やコントロールは画面、アカウント、バージョンで変わります。見えている設定はアクセスを調整するもので、別の許可制度ではありません。設定が表示されない、または正当な依頼が拒否される場合は、アカウント状態と安全な診断を別々に確認します。

課金すれば成人向けモデレーションは外れますか？

外れません。現在のFAQは、設定やサブスクリプションにかかわらず安全対策が続くとしています。課金はその時点の機能や容量を変えることがありますが、AUPの例外にはなりません。

xAI APIはフィルターのない経路ですか？

違います。Imagine文書は生成メディアがコンテンツポリシー審査を受けると説明し、AUPは開発者にも適用されます。消費者向け画面で拒否された禁止目的をAPIへ移してはいけません。

AI生成と表示すれば実在人物の写真を使えますか？

実在人物の脱衣、親密・性的加工、ポルノ的な肖像には使えません。表示は同意の代わりにならず、プライバシー、肖像、嫌がらせ、NCIIのリスクも消しません。公人やインターネット上の写真も例外ではありません。

プロンプトが拒否されたら何をすべきですか？

最初に目的が禁止境界を越えているか確認します。越えているなら中止し、言い換えません。合法で無害、権利が明確なら曖昧さを減らす診断はできますが、現在の製品が拒否する可能性は受け入れます。

成人向けAI画像をXへ投稿できますか？

Xは同意に基づき作られ、適切にラベル付けされた一部の成人向け素材を認めますが、目立つ配置と未成年の閲覧を制限し、非同意や搾取を禁止します。Xの配布条件を満たしても、生成段階が適切だった証明にはなりません。

有害なGrok画像はどこへ通報しますか？

Grok内のNCIIは三点メニューから Report Issue、続いて Non-consensual intimate content を選びます。xAIのNCIIページにはアカウントなしの経路もあります。Xの投稿はXへ通報します。特定に必要な証拠だけを残し、画像を再配布しないでください。

禁止された依頼を繰り返すとアカウントに影響しますか？

はい。xAI FAQは、禁止コンテンツを繰り返し生成しようとすると、アカウント停止を含む措置につながる可能性があると説明しています。拒否は、フィルターを推測する課題ではなく停止信号です。