- “SUNDAY BRUNCH”
- “Fresh pastries · Coffee · Live music”
- “Oct 12 · 10:00–14:00”


Comparar modelos
Un prompt, lado a lado
Nano Banana 2 es unas tres veces más rápido y admite más proporciones; GPT Image 2 VIP es más barato, da tamaños exactos en píxeles y respetó mejor el color del producto. En un cartel en seis idiomas los dos escribieron cada palabra exacta. Prueba un prompt en los dos aquí abajo y compáralo con los ejemplos.
Aquí no se genera nada. Cada botón abre el estudio con este prompt.
| Ajustes | Nano Banana 2Equilibrado | GPT Image 2 VIPTamaños exactos |
|---|---|---|
| ID del modelo | gemini-3.1-flash-image | gpt-image-2-vip |
| Precio | $0.055/ imagen | $0.03/ imagen |
| Tamaños | 512 / 1K / 2K / 4K | 1K / 2K / 4K |
| Formato de API | Gemini native | OpenAI Images |
| Edición | Compatible | Compatible |
| Ideal para | Imágenes del día a día, ediciones con referencia y varios tamaños | Tamaños en píxeles exactos e imágenes con texto |
Tu prompt, tus referencias y el tamaño que necesitas deciden cuál encaja. Ejecuta tu trabajo real en los dos y revisa estos cinco puntos.
Un cartel de cafetería con tres líneas de texto, generado en YingTu en seis idiomas con cada modelo (octubre de 2026). Se muestran tres; cada imagen se comparó con el texto pedido.






De la biblioteca de prompts: una foto de móvil de una taza generada con IA, recolocada por cada modelo con el mismo prompt. Con fondo blanco Nano Banana 2 aclaró el verde; GPT Image 2 VIP mantuvo el color más fiel, pero tardó más.



Cut out the product from the reference image and make an e-commerce main image: pure white background (#FFFFFF), product centered at about 80% of the frame, front view slightly from above, with a soft natural shadow underneath. Fix perspective and white balance, remove clutter and glare, keep the shape, color and print unchanged, sharp and high resolution.



Turn the product in the reference image into a Christmas product photo: the same mug, keeping its exact shape, color and leaf print, filled with hot cocoa and mini marshmallows, standing on a snowy white surface with pine sprigs, red berries, a cinnamon stick and a small wrapped gift box. Warm fairy-light bokeh in the background, soft window light, a clean holiday e-commerce look with empty space above the product for text.



Make a UGC-style social photo with the product in the reference image: a casual phone shot of a hand in a cozy oversized knit sleeve holding the same mug, keeping its exact shape, color and leaf print, above a lived-in cozy bed with a book, a plain laptop with no logo and a knitted blanket. Soft morning window light, slightly imperfect framing, natural colors, like a real customer's Instagram story, no text or logos.
| Trabajo | Elige | Por qué |
|---|---|---|
| Titulares y etiquetas cortas, lo más barato posible | GPT Image 2 VIP$0.03 | 6/6 exactos en la prueba de carteles, a $0.03. |
| Titulares y etiquetas cortas, rápido | Nano Banana 2$0.055 | También 6/6 exactos, en 10–12 s en vez de 44–111 s. |
| Banners e impresión a un tamaño exacto | GPT Image 2 VIP$0.03 | 30 tamaños exactos de 1K a 4K. |
| Fotos de producto donde el color debe coincidir | GPT Image 2 VIP$0.03 | El color más parecido a la taza real en la foto con fondo blanco. |
| Imágenes del día a día, proporciones raras, muchas pruebas | Nano Banana 2$0.055 | Mediana de 14 s, proporciones hasta 8:1, hasta 4K. |
Ninguno gana en todo. En YingTu Nano Banana 2 es unas tres veces más rápido (mediana de 14 s frente a 45 s) y ofrece más proporciones; GPT Image 2 VIP es más barato ($0.03 frente a $0.055), tiene tamaños exactos en píxeles y en nuestro ejemplo respetó mejor el color del producto.
En un cartel de tres líneas en seis idiomas los dos escribieron cada palabra exacta (6/6 y 6/6). GPT Image 2 VIP es más barato; Nano Banana 2 terminó en 10–12 s en vez de 44–111 s. Los textos largos y la letra pequeña no se probaron, así que revísalos.
Nano Banana 2: mediana de 14 s por imagen en YingTu, frente a 45 s de GPT Image 2 VIP.
GPT Image 2 VIP, a $0.03 por imagen; Nano Banana 2 cuesta $0.055.
En las tazas con el mismo prompt los dos mantuvieron la forma y el dibujo de la hoja. Con fondo blanco Nano Banana 2 aclaró el verde; GPT Image 2 VIP fue el más fiel en color, pero más lento.
Sí. Los usuarios nuevos que entran con Gmail reciben $0.1; una imagen en cada modelo cuesta $0.085.
Para algunos trabajos, sí. En pruebas con el mismo prompt en YingTu, Nano Banana Pro ($0.09) fue más fiel a la foto original al restaurar una cara, y GPT Image 2 VIP ($0.03) da tamaños exactos en píxeles y respetó mejor el color del producto. YingTu también tiene Nano Banana 2.1 ($0.045, el modelo por defecto del estudio desde el 9 de octubre de 2026), que no entró en estas pruebas.
Para carteles y banners, GPT Image 2 VIP: en el cartel en seis idiomas acertó 6/6 y llenó el encuadre en 6/6, a $0.03; Nano Banana Pro también acertó 6/6, pero llenó el encuadre en 4/6, a $0.09. Para ediciones que deben ser fieles a una foto, y por velocidad (mediana de 21 s frente a 45 s), elige Nano Banana Pro.
Actualizado 2026-10-10